Abstract: This paper examines Adam Seligman’s social theory through a pragmatist lens, focusing on vagueness, social action, and collective identities. It reconstructs his engagement with George Herbert Mead, John Dewey, and Charles Sanders Peirce in order to analyze processes of moral and social transformation. Through a Peircean semiotic perspective, I want to explore how interpretants, grounded in memory, mimesis, or metaphor, determine what counts as sameness and difference. Particular attention is given to metaphor as a powerful yet ambivalent mechanism capable of expanding or distorting shared meanings. The analysis further argues that ambiguity and vagueness are not defects but constitutive features of social life. Questo articolo esamina la teoria sociale di Adam Seligman attraverso una lente pragmatista, concentrandosi su vaghezza, azione sociale e identità collettive. Esso ricostruisce il suo confronto con George Herbert Mead, John Dewey e Charles Sanders Peirce al fine di analizzare i processi di trasformazione morale e sociale. Attraverso una prospettiva semiotica peirceana, intendo esplorare come gli interpretanti, radicati nella memoria, nella mimesi o nella metafora, determinino ciò che viene considerato come identità e differenza. Particolare attenzione è riservata alla metafora come meccanismo potente ma ambivalente, capace di espandere o distorcere i significati condivisi. L’analisi sostiene inoltre che l’ambiguità e la vaghezza non sono difetti, ma caratteristiche costitutive della vita sociale.
Keywords: Vagueness, Social action, Metaphor, Self, Ambiguity Parole chiave: Vaghezza, Azione sociale, Metafora, Sé stesso, Ambiguità