Abstract: As of Constitutional Court judgment 242/2019, the possibility for a patient to request a medically assisted death, more particularly a physician–assisted suicide, is also envisaged in Italy, under very certain conditions. The debate that has opened concerns not only the clinical, moral and legal dimensions, but also the component of institutional responsibility with respect to the evaluation of the requests. The article reflects on some legal aspects, the moral principles and the ethical issues at stake in confronting with scenarios of end–of–life choices and decisions, arguing about the role (bio)ethics can play in this debate. Come previsto dalla Sentenza della Corte costituzionale n. 242/2019, in Italia un paziente può richiedere, a fronte della presenza di alcuni requisiti particolari, un aiuto medico a morire, nella forma più particolare del suicidio medicalmente assistito. Il dibattito in corso oggi non riguarda solo le dimensioni cliniche, morali e legali, ma anche la questione delle responsabilità istituzionali per quanto riguarda la valutazione delle richieste. L’articolo riflette sugli aspetti giuridici, i principi morali e le questioni etiche che sono in gioco quando ci si confronta sulle scelte e sulle decisioni di fine vita, mettendo in luce quale sia ruolo che la (bio)etica può avere all’interno del dibattito.
Keywords: Medically Assisted death, Physician assisted suicide, Self–determination, Communication, Clinical ethics committees, Institutional responsibility Parole chiave: Aiuto medico a morire, Suicidio medicalmente assistito, Autode terminazione, Comunicazione, Comitati di etica clinica, Responsabilità isti tuzionali